Un supuesto estafador de Bitcoin ha sido declarado en quiebra después de no cumplir con los pagos de R227 millones (rand sudafricano), por un valor aproximado de $ 13.3 millones. Willie Breedt, CEO de VaultAge Solutions, intercambió Bitcoin y otras criptomonedas en nombre de los inversores, muchos de los cuales ahora parecen estar dispuestos a perder su participación sustancial en la empresa.
Simon Dix, el mayor inversor individual en VaultAge, solicitó con éxito una orden de secuestro del Tribunal Superior de Gauteng en Pretoria el viernes 3 de julio. Breedt originalmente se escondió hace dos semanas después de que los inversores, entre ellos un coronel de la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica, contrataran a un grupo de «cobradores de deudas» privados. Antes de desaparecer, abrió un caso de intimidación con la policía en Jeffreys Bay.
Rastreando a Breedt
Los investigadores rastrearon a Breedt hasta una casa de huéspedes en Pretoria, en la que se había registrado con un nombre falso. Cuando se otorgó la orden de secuestro, la policía entró y confiscó varios dispositivos electrónicos que podrían contener información sobre los fondos faltantes de Breedt. Entre los dispositivos tomados por la policía había una computadora portátil y una billetera de criptomonedas «nano», probablemente un dispositivo Ledger Nano.
Breedt no fue arrestado, pero se le emitió una orden judicial y se le congelaron dos de sus cuentas bancarias sudafricanas. Antes de la redada, Breedt había negado cualquier irregularidad, y dijo que los pagos fallidos fueron causados por un «problema técnico».
Investigación de soluciones VaultAge
Breedt había estado intercambiando criptomonedas por inversores desde 2018, aparentemente sin incidentes. Las primeras señales de que algo andaba mal en las soluciones de VaultAge aparecieron en mayo de 2020, cuando varios inversionistas recibieron significativamente menos retornos de lo que debían.
Se alega que Breedt ha manipulado los recibos del comprobante de pago (PoP), lo que resultó en que un inversor recibió R1,415 ($ 83) en lugar de los R141,500 ($ 8,313) que le correspondían. Otro inversor solo recibió R20,000 ($ 1,175) cuando el recibo de PoP que recibió declaró que le habían pagado R2 millones ($ 117,511).